艾滋病的发现过程,国内第一例最开始诊断为肺炎。

〖壹〗
、艾滋病的发现始于1980年美国报告的罕见免疫缺陷病例
，中国首例于1985年确诊，最初被误诊为肺炎 。具体过程如下：艾滋病在全球的发现过程1980年：美国首次报告5名年轻男性同性恋者患卡氏肺孢子虫肺炎 ，数月后又在同性恋及静脉吸毒人群中发现卡波济氏肉瘤
。

〖贰〗、中国第一例艾滋病患者是通过临床表现 、病史追溯和血液学抗体检测综合诊断发现的。1985年6月4日
，一名阿根廷青年来华旅行，在从西安返回北京的旅途中突然出现发热
、咳嗽等症状 。由于病情严重 ，他就诊于北京一家医院的外宾部
。

〖叁〗、1985年
，中国首次发现艾滋病病例。 艾滋病病毒（HIV）感染者可能经过数年甚至长达10年或更长的潜伏期后才会表现出艾滋病症状 。 艾滋病病人因免疫系统极度受损，可能会出现多种感染 ，如带状疱疹 、口腔霉菌感染和肺结核等
。

〖肆〗
、艾滋病的起源与传播过程如下：艾滋病最早起源于非洲。其病毒（HIV）可能最初存在于非洲中部的灵长类动物体内
，通过跨物种传播感染人类 。早期人类与灵长类动物的接触（如狩猎、食用或接触血液）可能是病毒从动物传至人类的途径
。传入美国与全球扩散：20世纪中后期，非洲移民将HIV病毒带入美国。

如何看待南京发布致歉信?

〖壹〗 、在发布致歉信之前 ，因为新冠病毒的大肆传染
，南京市陷入一阵儿慌乱，同样南京市政府也是陷入一阵儿慌乱 。南京首次通报疫情源头 ，由俄罗斯入境航班携带 7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会
，通报新冠肺炎疫情防控相关情况。市疾控中心副主任丁洁通报，罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例的序列一致
。

〖贰〗
、“张家界
”被误写成属于湖北省是南京发布微博的工作疏忽所致 ，并非地理知识问题。

〖叁〗、月30日
，南京发布发布微博称，因我组工作疏忽 ，在7月29日下发的《关于做好湖南省张家界市来宁人员信息核查和健康管理的通知》中
，误将湖南省张家界市写成湖北省 。在此，向湖北省 、湖南省和广大网民致歉
。我们将认真吸取教训 ，切实改正错误
，防止类似问题再次发生。

〖肆〗
、由于是上班早高峰，不少乘客与求助本报的网友一样“被迟到”了 。为了解决这个问题 ，@南京地铁 官方微博不仅通报了事故原因
，还主动致歉：“需要迟到证明的乘客可在车站票亭处领取《致歉信》，需要退票的乘客7天内在任意站办理（单程票人工回收 ，公交卡不刷出站免费更新）
。

〖伍〗、南京地铁三号线在2018年7月21日确实发生了故障。故障发生在上午，具体是3号线林场至星火路上行接触网跳闸
，导致该区段中断运营，并采取了公交接驳的措施 。 故障对乘客的出行造成了不便 ，特别是那些因此迟到的乘客
。地铁公司为此发布了《致歉信》
，并在车站票亭为需要迟到证明的乘客提供领取服务。

由一审判决书浅谈南京彭宇案

〖壹〗 、南京彭宇案是一起引起广泛社会关注和讨论的案件，其核心争议点不仅在于案件本身的事实 ，更在于一审判决书中所体现的裁判逻辑和“一般生活经验 ”的应用 。以下是对该案一审判决书的分析：证明责任分配不当 在本案中
，审判长王浩在判决中多次以“日常经验
”和“社会情理”为依据，推定事实并作出判决
。

〖贰〗、结论是 ，判决书在证明责任
、事实认定等方面存在问题
，反映了审判长主观倾向和不当使用“一般经验 ”的问题。从一般民事证明标准“盖然性占优势
”出发，结论与王浩审判长相同 。美国辛普森案中 ，民事诉讼标准较为宽松
，只要达到51%即可。

〖叁〗、由一审判决书浅谈南京彭宇案，可以总结出以下几点关键内容：判决书中的事实推定存在问题：审判长在判决书中预设了大量不客观的“一般生活经验” ，并据此推定事实，这些推定包括默认原告因外力被撞倒 、假定被告作为第一个下车的人是撞人者的可能性很大等
，这些推定缺乏充分的客观依据
。

〖肆〗
、但是被告在本案中并未存在上述情况，而且在原告家属陪同前往医院的情况下 ，由其借款给原告的可能性不大；而如果撞伤他人
，则最符合情理的做法是先行垫付款项。被告证人证明原、被告双方到派出所处理本次事故，从该事实也可以推定出原告当时即以为是被被告撞倒而非被他人撞倒 ，在此情况下被告予以借款更不可能 。综合以上事实及分析
，可以认定该款并非借款，而应为赔偿款
。

...原始毒株的1260倍!过去的密接概念已不适用,南京如何“失守
”?_百度知...

成为此次疫情重灾区 ，此次疫情毒株为德尔塔变异株
，其病毒载量为原始毒株的1260倍，过去的密接概念已不适用 ，而南京“失守”问题出在禄口机场。

感染德尔塔病毒的人的病毒载量
，也比感染原始毒株的人高1260倍 。

基因序列，其中约9%已被确定为德尔塔毒株
。

南京中高风险地区名单

高风险地区（1个）江宁区东山街道湖西雅居东苑。

截至2022年3月18日 ，南京市存在中高风险地区，其中高风险地区1个
，中风险地区8个 。具体划分如下：高风险地区（1个）江宁区东山街道湖西雅居东苑
。该区域因疫情传播风险极高被划定为高风险等级，需严格落实封控措施。

高风险地区（2个）江苏省常州市（1个）钟楼区清云澜湾项目工地（常州市钟楼区五星街道龙江中路8-2高架桥下） 。江苏省南京市（1个）江宁区东山街道湖西雅居东苑
。

高风险地区（1个）：江宁区东山街道湖西雅居东苑。

截至2022年3月20日 ，南京市栖霞区部分区域属于中风险地区
，具体为马群街道文康苑5栋，其余区域未被划定为中高风险地区 。 以下为详细说明：中风险地区范围栖霞区仅马群街道文康苑5栋被列为中风险地区 ，该区域依据当时疫情传播风险 、病例活动轨迹及防控需求划定
，实行“足不出区
、错峰取物 ”等管控措施。

截至2022年3月21日，南京栖霞区中高风险地区情况如下：中风险地区：栖霞区马群街道文康苑5栋
。高风险地区：暂时没有。